Sugestões para um Formulário de Revisão de Artigos
(Inspirado no modelo da Revista Marco)
ORIGINALIDADE E RELEVÂNCIA CIENTÍFICA DO ARTIGO
Indique se trata-se de artigo original e relevante para a disciplina. Justifique sua resposta
– Em qual das seguintes categorias situaria o texto? Justifique sua respostas.
- Trata-se de artigo original que aporta uma evidência empírica
- Realiza uma revisão crítica e relevante da literatura
- Supõe um aporte teórico importante para a disciplina
- Nenhuma das anteriores.
APRESENTAÇÃO: ESTRUTURA E LEGIBILIDADE
– O título corresponde ao conteúdo do texto?
– Indique se o texto é organizado e segue uma estrutura adequada
(formulação de objetivos, análise, conclusões).
– A redação é adequada? E o uso da terminologia?
METODOLOGIA
– A metodologia adotada é adequada?
– A coleta de informação é correta?
– As hipótese estão expostas de forma clara e se justificam com evidencia empírica?
– Os dados, tabelas, documentos são relevantes para o artigo? Apresentam-se adequadamente?
BIBLIOGRAFIA
– O autor mostra conhecimento da literatura da matéria?
– As referências bibliográficas são suficientes e seguem o formato adequado?
OBSERVAÇÕES CONFIDENCIAIS
– Comentários sobre o texto para o Conselho Editorial, que não se passará ao autor.
SUGESTÃO FINAL
A seu juízo, Que deve realizar-se com este texto?
Selecione uma das seguintes opções:
– Publicar sem alterações
– Publicar com pequenas correções
– Publicar com correções substanciais
– Não publicar
Nos casos de publicar com correções, pequenas ou substanciais
devem indicar-se quais, ao longo deste formulário.
